湖南“记者”被杀案，比西门庆毒杀武大郎更嚣张
时间：2018-06-19 来源： 作者：
文/中国新闻传媒集团总编辑 朱鹏源
今天上午，在朋友圈看见一则新闻：昨晚，湖南《当代商报》一工作人员，在家被人杀害。
即使我他不是媒体工作人员，看了也会惊诧不已：昨天，可是小长假的端午佳节。
一开始，有消息怀疑他是因为工作被杀，据称其调查了一个工厂3人死亡事件；还在调查一个污染事件时候被打，打他的3人也被拘留。
我以为，他是第二个山西兰成长，区别只在于：兰是现场被打死，他是在家被杀害。
下午，反转消息来了，说是：其妻子和市教委某官员有染，是情敌去他家杀了他。
那这就不是与工作有关的恶性事件了，属于个人私生活不检点引发的血案。
根据网络报道，报社领导认为，遇害者戴石宗不是该报记者，属于“经营人员”，无采编资质。
那问题来了，他不是记者，怎么有多次以“记者”头衔在该报网站发布文章的事情，《当代商报》领导难道都是睁眼瞎？皆不知情？
还有其作为“经营人员”，在微信朋友圈发布，其参加了新闻采编人员资格考试，报社领导也不知情？难道报社领导都不是其微友？
看到《当代商报》的表态，还要打算处分死亡前的死者，作为媒体人，我感到十分悲凉气愤。
按照这位死者，长期以来假冒“记者”的行为，报社应该早制止和处理，为什么长期不处理？而出了问题后的第二天，就立马回应：正准备宣布，没想到死了。
想当初，《中国贸易部》一开始也不认可兰成长的“记者”身份，似乎也不认可其“采访”行为的合法，也称其为“经营人员”？
后来，胡锦涛总书记等领导批示后，山西当地和报社才积极行动起来，为兰成长维权。
这种软骨媒体，落井下石见风使舵的做法，轻点说不负责任，重点说很无耻。
另外，根据戴某的证件看，十有八九人会认为他是记者，周刊的副主任应该还是管记者的。
既然报社认为其为经营人员，应该给其颁发“广告部”工作证，而不应该涉嫌违反国家新闻出版署规定，私自制作发放其他新闻工作证件。
看了一下《当代商报》的宣传，自称日发行量“14万”份。呵呵，我认为就是忽悠：第一，这个数据来自哪里？第二，在纸媒萧条，甚至不少关门大吉的情形下，不是《湖南日报》那样主流的一份小报，可能有这么多印数吗？
最后，我想说，这个“西门庆”下手太狠毒太嚣张了，《水浒传》里，官商通吃的西门庆还得叫潘金莲偷偷摸摸下药毒杀武大郎；你作为一个管教师的文明人文化人，居然跑到情妇家里带刀上门挑衅，还气急败坏狗急跳墙杀人。
道德和法律，在你眼里，算什么？！
