昆山打工仔杀了富翁无责，再次警告世人:别要“为富不仁”！
时间：2018-09-01 来源： 作者：
文/中国新闻传媒集团（香港）总编辑 朱鹏源
今天，周末，刚送走重庆前来南京寻求新闻援助的当事人，信手翻阅微信，一条消息惊讶了我的目光：
17时16分，中国媒体界的良心之一《新京报》报道：昆山市公安局通报称，杀死社会害虫纹身龙哥的于海明无罪！
作为正式从事新闻工作近20年的记者，我真的没想到，结果来的这么快!来的这么公正公平！
这是----舆论的胜利，正义的胜利，法律的胜利，人民的胜利！
这个结果，再一次证明：在伟大的中国共产党领导下，在习近平总书记的英明指挥下，当下的政府关注民生，回应民声，惩恶扬善，一切黑恶势力，必将灰飞烟灭。
事件发生后的这几日，网络舆论沸沸扬扬：有说于海明正当防卫，有说是防卫过当，有说无限防卫权，甚至还有说故意伤害……
专家/律师/网民/官员，各色人等纷纷发表自己的观点，吵得不可开交。
因为，大家都明白，这一事件，在扫黑除恶的当下，在贫富悬殊的当下，在依法治国的当下——必将成为社会风向标，必将载入中国法制史，必将成为每个你我他一样的普通人，以后遭遇类似情况的参照。
我不知道，在这个撤案通报出来之前，江苏省公安厅/苏州市公安局和昆山市公安局，以及前期介入或者疑似定调的省市县检察院，他们的内部是如何统一意见的。
因为，命案发生不久，于海明就作为"犯罪嫌疑人"被控制，甚至网传江苏省检察院都公开宣称：正当防卫还得靠跑，正当防卫很难认定。
结果，引起网民巨大争议：如果体能不好跑不快，那就该死吗？连同系统的北京检察官都看不下去了，打脸江苏检察院？
但是，最终，昆山当局能够拿出这个一片掌声、万民欢呼的结论，证明我们的司法机构，还是顺应民意的。对于社会热点，和山东于欢案一样，他们做到了社会效果和法律效果的高度统一。
所以，作为生活在美丽富饶江苏大地上的法制新闻工作者，作为曾经多次去过苏州/昆山，包括陆家的中国公民，这一次，同样为江苏省、苏州市和昆山市的警方和检察院，欢呼/点赞！
我们前面还隐隐担心——死了的龙哥财大气粗、背景强硬?杀人的于哥家境贫寒、举目无亲，于哥至少要判几年？现在不必了，于哥这时，应该回家和欲哭无泪的亲人团聚了。
所以，我们有理由相信，在十八大之后的这些年，中国的法律越来越没有暗箱操作的空间，习总的“让人民群众在每一个司法案件中，都感受到公平正义"指示，逐渐成为现实。
经过我的众多同行，这几天的深挖发现：刘海龙作恶多端、堪称人渣；于海明善良厚道、为人朴实。
今天的结果，再一次昭示：好人有好报，恶人终要倒。
在仇富仇官社会心态蔓延的当下，此事警告那些喜欢为非作歹的人，别要为富不仁，别要张狂放肆，否则，可能就是龙哥的下场！
有读者可能问：为什么说龙哥是富翁，说于哥是打工仔？
驾宝马开典当行的，难道不是富人？在酒店干活，一个月区区几千元的，难道不是打工仔？
不作死就不会死，苍天曾经饶过谁？！
