郑成月的“两副面孔”：天使，还是恶魔？
时间：2018-11-16 来源： 作者：
文/朱鹏源
一直以来，公安副局长郑成月在人们的心目中，是一位匡扶正义的天使。
11月9日，《民主与法制时报》一篇《病人郑成月:往后余生更孤独》，引起广泛关注。
次日，某公益平台立项发起《帮助重疾好人郑成月》众筹，目标45万元，当日18点前便达到47万元，共7544人次参与捐赠。
此间，许多人呼吁， “为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。”
然而，很快，网络上曝出质疑的声音：
有指责他“骗捐”的，有控告他“贪赃枉法”的，有揭发他“敲诈勒索”的……
今天，《法制日报》刊发的《聂树斌案平反推动者郑成月事件六大疑问真相调查》，证实前面媒体的报道有许多失实的地方。
我相信，这些基本事实应该不是记者故意篡改，消息来源应该是郑成月局长和其家人。
我认为，一个人有困难了，大家可以帮助你；但是，如果通过撒谎博取同情，就是人品问题了。
何况，郑成月局长是一位领导干部、共产党员，“实事求是”是共产党的一贯要求，也是做人基本的道德。
除了媒体和网络上的那些疑问，我还有这些：
原始报道称是河北政法王张越报复了郑成月——我认为不太可能，根据目前已经披露出来的张越恶行，他不可能让郑成月安然无恙，更何况省纪委当时已经调查郑成月，同时也有不少人控告他，张越如果插手，郑成月可能早进去了；
领导干部需要文明用语——我注意到一个细节：在《新京报》还是澎湃新闻记者，在北京某医院就有人质疑“诈捐”采访他时，郑局长骂了一句脏话——激动情绪可以理解，但是别要忘记，这不是私下场合，或者哪个酒桌上，是面对千千万万的全国读者，和许多捐赠者，特别是他们的未成年子女；
前面有报道称，借款30万是给岳母看病——我也认为不太可能，也有可能我把郑局长夫妇想得不高尚——其实，验证也不难，把给岳母看病的所有票据拿出来，即可击破我这些不高尚的人之门缝看人；今天法制媒体的报道中，其实也有人证明借另外20万是开公司。
另外，郑局长爱人称，“我们也往上告，后来以诽谤罪准备抓田兰的时候，她得了癌症去世了。”——这话似乎不符合法律规定，一般的诽谤罪需要刑事自诉，郑局长都没有启动，哪个机构又能够抓田兰呢？
在一向的媒体报道里，郑局长是位秉公执法的天使；而在近日众多的检举人口里，他就是一位无法无天的恶魔。
他，到底是怎样的一个人？
相信随著大家的关注，谜底会慢慢揭开。
