钱诗贵日记:“软暴力”将苏州市西湖水产生态养殖专业合作联社理事长张德洪逼得走投无路(四)

左笔钱诗贵

 

2019-04-18 

苏州市相城区自3月27日起，强行将西湖水产生态养殖专业合作联社3448名渔民的49OOO亩鱼场围网桩拔掉，致使价值近1O亿元的鱼流失同时，对理事长张德洪采取了“冷暴力”，甚至要以“涉恶”之名，将其“绳之于法”，致使其亡命天涯，惶惶不可终日。

 

张德洪是什么样一个人呢?

知情者说，这是一位遵法守纪，带领3448名发家致富的带头人。

 

2O15年，各大媒体纷纷以《苏州西湖水产生态养殖全联社渔民分红1500万》为题，大力报道。

文章说，12月27日，相城区的苏州市西湖水产生态养殖专业合作联社举行分红仪式，来自太平蟹业专业合作社、阳澄湖镇中塘水产专业合作社等7个理事单位的3408户渔民，分享1500万元红利，比上年的906万元增长65.56%。其中，保底股红378万元，投资股红1122万元。

 

渔民挣了这么多钱，当然要感谢当家人张德洪了。

张德洪把渔民团结在一起，发家致了富，肯定离不开当地党委和政府的正确领导。

当地官员们自然脸上有光，便把张德洪和合作社当成宝贝似的，时刻挂在嘴上。

因为张德洪能把3千多名渔民团结起来，不仅挣了钱，而且在治理污染上卓有成效，为地方党委和政府争光添彩，一跃而为全国最大最好的渔民合作社，成了榜样。

张德洪也因此成了名人。

 

谁知天有不测风云，人有旦夕祸福。

领导换了，思路变了。

尽管合作社搞得蒸蒸日上，但政府要强行终止合同了。

作为理事长，张德洪不得不出头了。

因为投资巨大，他当然希望合同继续续签。

实在不行的话，总得要为3千多渔民着想，在经济补偿、人员安置上争取利益最大化吧。

谈判是不对等的，也是令人无语的。

渔民无鱼可养，总要安置吧，答复是安置了。

安置多少呢?

安置过4名。

换言之，按此速度，1年4名，要862年才能把3448名渔民安置结束。

因为站在渔民的角度考虑问题，也就等于直接得罪了政府。

 

 

问题来了。

2O18年11月，合作社写了一份请愿书，千余名渔民签了名。

太平街道俞平主任找到了张德洪，要求停止请愿，并传达党委书记马文明的指示，不停止的话，就列入涉恶行为。

派出所开始出动，分别找到签字渔民，采取了非正常手段，引诱写下供词，按下手印，将矛头指问张德洪。

3月22日，张德洪的司机被派出所找去，关了12小时，逼着交出张德洪下落。

 

 

3月27日后，张德洪的3万平方工业园停电、停水，园门被封，3O多家承租户全部被赶走，仅此一项，张德洪要损失5OO万。

紧接着，才花费4OO万装修好的15OO平方米面馆被关了。

一处3OOO平方米厂房被封了。

一处9OO平方米的老饭店被封了。

一处2OOO平方米电商服务被封了。

 

政府什么理由查封张德洪私人财产呢?

张德洪欲哭无泪，直说自己一辈子老实做人，没干过违法的事。要是有前科的话，恐怕早就成了阶下囚了。

欲加之罪，何患无词?

这大概是有的地方政府惯用手法了。

 

中国青年网北京电，称“4月9日，一份由江苏省苏州市相城区渭塘镇扫黑除恶领导小组印发的《扫黑除恶进企业》宣传资料引发网友关注。该宣传册第21页显示，'医生'是'10大黑心企业之首'。”

连医生都被列入涉恶对象了，对付张理事长岂不更容易?

 

说了这么多，其实相城区某些部门的做法，就是典型的“软暴力”。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部近日联合印发关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见，明确依法惩处采用“软暴力”实施的犯罪。

意见指出，“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。

根据意见，“软暴力”违法犯罪手段通常的表现形式有：

侵犯人身权利、民主权利、财产权利的手段，包括但不限于跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、破坏、霸占财物等；扰乱正常生活、工作、生产、经营秩序的手段，包括但不限于非法侵入他人住宅、破坏生活设施、设置生活障碍、贴报喷字、拉挂横幅、燃放鞭炮、播放哀乐、摆放花圈、泼洒污物、断水断电、堵门阻工，以及通过驱赶从业人员、派驻人员据守等方式直接或间接地控制厂房、办公区、经营场所等；扰乱社会秩序的手段，包括但不限于摆场架势示威、聚众哄闹滋扰、拦路闹事等；其他符合意见规定的“软暴力”手段。

意见指出，为强索不受法律保护的债务或者因其他非法目的，雇佣、指使他人采用“软暴力”手段非法剥夺他人人身自由构成非法拘禁罪，或者非法侵入他人住宅、寻衅滋事，构成非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪的，对雇佣者、指使者，一般应当以共同犯罪中的主犯论处；因本人及近亲属合法债务、婚恋、家庭、邻里纠纷等民间矛盾而雇佣、指使，没有造成严重后果的，一般不作为犯罪处理，但经有关部门批评制止或者处理处罚后仍继续实施的除外。

如此说来，张德洪应该不必惧怕“软暴力”了，因为治理“软暴力”的春天来了。(钱诗贵己亥日记)